相信宗庆后老先生还在世的时候,一定不愿意看到现在这样的光景发生吧! 经营一生的好名声,却在临时一年后被拆穿,“唯一”的女儿还遭到私生子或将分财产的胁迫。 同样都是“长公主”为什么宗馥莉和孟晚舟处境差距这么大呢? 生活环境不同 明明都是“长公主”,可是宗馥莉和孟晚舟生活的环境却截然不同。 相较于宗馥莉散养式的教育,孟晚舟可能更深得父亲的重视。 大家都知道,早在1996年的时候,宗馥莉就被父亲送往国外去留学。
虽然大多数富家子弟他们不给孩子“渡金”,都会把孩子送去国外接受教育。 去往国外的大多都是一些非常有名的名牌大学。 可是宗馥莉作为娃哈哈的宗庆后的独生子女,在早年期间前往的学校,居然是“花架子”。
为什么这么说呢? 有网友扒过宗馥莉早年在国外上的大学, 发现该大学被送往的富家子弟大多都是一些游手好闲的人。 相当于在这家学校上学,很可能就是为了镀金,而且对这些富家子弟的管教也很松散。
要知道宗馥莉可是曾庆后的独生女,对女儿的培养肯定很重视, 但是她却把女儿送往这样的一所大学配资网平台,她的行为实在太可疑了。 这样对比下来,反而是孟晚舟,他拥有如今的成就,更加令人艳羡。 毕业于深圳大学会计系的孟晚舟,他在大学毕业之后就直接进入父亲的公司,从基层做起。
虽然同样是从基层做起,但是孟晚舟和宗馥莉两个人的情况不能一概而论。 步步谋划,宗馥丽的处境有多难? 别人都喷宗馥莉,现如今成为掌权人,更加铁面无私不讲人情。 可要是看宗馥莉这么多年如何走过来了,大家都会为她感到心疼。
明明是千娇百宠的富家独生女,但是却在留国的时候被指认一名高管陪同。 甚至陪同的人员,肚子里还怀有亲生孩子。 这样的做法实在是太令人恶心了,就连当初宗馥莉被送去国外上大学,都被网友找到了借口。
有人猜测,宗庆后是不是想让儿子继承家产,所以才没有这样培养自己的女儿? 也有人质疑,是不是为了让自己的私生子成功落地配资网平台,所以才以这样的名义让女儿前往陪同? 不管怎样,这一番举动给当年的宗馥莉带来的伤害是无法言喻的。
不过好在宗馥莉能够把一手烂牌打到如今这样的好良好局面。 虽然上了大学不够好,但是他非常出息,深知自己想要改变现状,能依靠的只有自己。 明明学成归来之后,可以直接进自家公司实习,从基层做起。
就像当年的孟晚舟一样,从基层做起,然后一步步获得大家的认可,培养自己的势力。 可是宗馥莉却不能够这样,前有狼后有虎。 不管是私生子还是叔叔,对宗馥莉来说,他们都是自己想要获得自己财富的拦路虎。
为此他深知,想要能娃哈哈集团认可自己,就要学“曲线救国”。 因此,他决定回国之后创建自己的品牌。 虽然当时有很多人瞧不起宗馥莉,认为她是一个小姑娘,能做的出来什么成绩。
然而,事实却打脸的很。 宗馥莉帮一家小型企业一步步做成了今天营销额超百亿的大公司。 不管是管理自家公司还是娃哈哈的掌权人,他都有足够的话语权。
除此之外,孟晚舟和宗馥莉他们两个人经历最大的不同,还是跟这家公司有关。 企业制度不同 我们提起宗馥莉,总是会下意识的把她说成娃哈哈的继承者。 可是谈及孟晚舟就不会这样说,主要是因为两家公司的制度有很大的不同。
作为国内数一数二的手机品牌,曾经的华为老总任正非,他的一举一动深受消费者的认可。 为何国内这么多家企业创新,却只有华为走到今天这样成功的一步呢? 其实和任正非有很大的关联,他在企业制度这方面拥有着常人难以想象到的完整系统。
别人都是子承父业,可是华为公司却是有能力者胜任。 要知道,这样的决定可不是一般人能够下定决心做出来的。 毕竟谁不希望让自己的孩子继承家业呢?
可是华为却用实际行动证明有能力者胜任公司的老总,这样也不会担心公司决策出现重大失误。 反而是娃哈哈虽然是一个很大的企业,但是却依然和大部分的企业一样子女来继承。 也就是说,孟晚舟虽然出生在孩子比较多的家庭中, 但是却也不会出现大众所认为的争家产这样的情况。
谁有能力谁就去做这样良好的竞争,反而会更加的和谐。 两相对比之下,宗馥莉显然会更惨一些。
有人觉得平时的宗馥莉看起来不近人情,而且一点也没有亲和力。 可是早年的宗馥莉,只是一个单纯的小女孩,生活简单幸福。 就连曾经公司的老员工也表示,早年时间的宗馥莉非常的可爱也很单纯。
那到底是什么改变了宗馥莉呢? 可能是当他知道父亲不仅有他一个孩子的时候,也可能是当他14岁独自前往国外留学的时候。 总之造成这样的局面,其实并不仅仅是因为宗馥莉个人有雄心,更多的还是环境的影响。
结语 如果让你来选你是想要当宗馥莉,还是想当孟晚舟呢? 同样都是家族的“长公主”,宗馥莉孤立无援,孟晚舟却有战友陪伴。 父亲仅离世一年,宗馥莉就面临着私生子可能分得家产的局面。
本该经营的很好的娃哈哈企业也因此受到了负面影响。 最让人伤心的是,一向以宠爱妻女形象呈现在观众面前的从前后真实的面目,让人无法言语。 曾经令人艳羡的宗馥莉也变成,别人口中同情的角色。
天创网提示:文章来自网络,不代表本站观点。